::Ternary World

Я уже писал, почему полезно читать не просто много, но, что самое важное, разное. Книга “Паразиты. Тайный мир” Карла Циммера как раз относится к числу таких вещей, которые стоит прочитать независимо от того, в какой области вы работаете или учитесь.

Вполне достойное описание книги вы найдете, к примеру, на сайте Ozon по ссылке выше. И на самом деле это не просто увлекательно погружение в мир паразитов (о-хо-хо), но и интересный повод задуматься о происходящих вокруг нас процессах.

С биологической точки зрения, к примеру, паразиты (разных видов) зачастую оказываются важным звеном в развитии и эволюции всей экосистемы, контроле численности живых существ и развитии их имунных систем.

И, черт побери, взаимоотношения различных живых существ оказываются адски сложной и интересной вещью. Это вам уже не зайцы и лоси против волков, а зайцы, волки и паразиты каждого из них — и это уже совсем другая история!

Человечество только-только приоткрывает завесу того, как работает мир вокруг нас и внутри нас. Да! А мы-то, небось, уже возомнили себя богами в этом никчемном мире? Как бы не так.

Ладно, мой мозг еще долго будет переваривать прочитанное. Однако, что интересно, читая такие вещи то и дело находишь различные аналогии не только с тем, что видишь в социуме, но и с тем, что к примеру, можно наблюдать в эволюции информационных систем.

Я как-нибудь соберусь мыслями и напишу статью на тему эволюции и html5 по следам прошедшего тостера — и я просто не мог в свой доклад не вставить про паразитов. Это, действительно, круто.

Ну и, на всякий случай, не пугайтесь, особо страшного и душераздирающего в книге нет. Страшным может показаться лишь масштаб :)

p.s. Книги, поддержанные фондом ”Династия”, весьма и весьма хороши.

1. Бюрократия — разумный способ сгладить плохо построенные процессы, несбалансированное распределение ресурсов и общее недоверие. Бюрократия не исправляет ни первого, ни второго, ни третьего.

2. Согласование действий должно быть либо единоличным, либо коллективным. Все, что посередине, — бюрократия.

3. Если на каждый чих нужно получить N подписей, каждое действитие должно быть расписано на K месяцев вперед, а сами действия должны строго соответствовать инструкциям на M страницах в L разных документах, где любое из KLMN > 1, поздравляю — это бюрократия.

4. Невозможно иметь детальные долго- или среднесрочные планы. Если вы так делаете, где-то в вашем понимании мира таится ошибка.

5. Если вам говорят, что сделали инновацию в управлении, а бюрократии стало больше, не верьте — это не инновация, а бюрократия. Инновация в бюрократии возможна только в сторону ее уменьшения.

6. Если вам говорят о важности процессов и процедур, а не о конечных целях и людях, скорее всего, это бюрократ защищает бюрократию.

7. Если формула ваших действий звучит как “планирование X планирования” (например, планирование ради планирования или планирование формализации планирования), вы правильно движетесь к бюрократии, не сворачивайте.

8. Формализм — это форма реализации бюрократии, а не организация упорядоченых процессов.

9. Бюрократия — это управление без понимания психологии людей и без применения системного подхода.

10. Бюрократия вечна, как вечно несовершенство людей. Но со вторым можно бороться, а первое нужно искоренять.